Em artigo, Gleisi Hoffmann destaca que o Plano Nacional de Gest\u00e3o de Crises e Resposta a Desastres Naturais estruturou-se em torno de quatro eixos: monitoramento e alerta, mapeamento, respostas e preven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Al\u00e9m das medidas de socorro imediato, que mobilizam institui\u00e7\u00f5es de estado e a\u00e7\u00f5es volunt\u00e1rias; al\u00e9m da solidariedade e da empatia com o sofrimento das v\u00edtimas, trag\u00e9dias como a que vive a popula\u00e7\u00e3o do Rio Grande do Sul remetem invariavelmente \u00e0 pergunta: o que o poder p\u00fablico poderia e deveria ter feito antes, para prevenir e evitar? A mesma indaga\u00e7\u00e3o era feita em janeiro de 2011, quando o maior desastre ocorrido at\u00e9 ent\u00e3o no Brasil atingiu a regi\u00e3o serrana do Rio, com deslizamentos que deixaram mais de 900 mortos e desalojaram 300 mil pessoas, e cabe hoje revisitar as respostas de ent\u00e3o.<\/p>\n
O governo rec\u00e9m-iniciado da presidenta Dilma Rousseff reagiu \u00e0 trag\u00e9dia do Rio implantando um sistema de preven\u00e7\u00e3o e respostas a desastres naturais, que simplesmente nunca havia existido no pa\u00eds. Enquanto esteve fortalecido, com investimentos, pessoal e uma diretriz de integra\u00e7\u00e3o ministerial e federativa, aquele plano deu resultados concretos e abriu um caminho virtuoso. E teria hoje inestim\u00e1vel valia, se n\u00e3o tivesse sido esvaziado pelo arrocho fiscal, o negacionismo e o descaso que se impuseram depois do golpe de 2016.<\/p>\n
O Plano Nacional de Gest\u00e3o de Crises e Resposta a Desastres Naturais estruturou-se em torno de quatro eixos: monitoramento e alerta, mapeamento, respostas e preven\u00e7\u00e3o. Seu funcionamento pr\u00e1tico se deu a partir da cria\u00e7\u00e3o, em 2011, no \u00e2mbito do Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o, do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais \u2013 Cemaden.<\/p>\n